Querido Oscar: el artículo que me acabas de dar tiene tanto valor para mí como el editor del periódico que lo publica, que es ni más ni menos que Don Federico Jiménez Losantos (lo de Don es sarcasmo por supuesto), la gran lacra neofascista de nuestro periodismo actual y uno de los seres más reaccionarios, repulsivos y mentalmente abyectos que haya podido nacer en este país. Así que por favor: no insultes mi inteligencia dándome artículos escritos por periodistas del tres al cuarto que no tienen nada mejor que hacer que manipular la información en un portal web financiado, entre otras perlas empresariales, por la COPE. El amarillismo tan panfletario de este periódico (de nombre Libertad Digital) es tan evidente que hasta su slogan resulta retorcidamente irónico: "Diario digital de opinión que muestra actualidad a través de un prisma liberal". Liberal...jajajajaj!!!Vamos.....para mear y no echar gota como diría mi madre.
Querido Paul, aunque no pensaba entrar hoy, me voy a tomar la molestia en responderte brevemente. Por desgracia no eres culpable de las nefastas leyes educativas que tenemos en nuestro país y por la que están pagando millones de jóvenes como tú, que eres una víctima. Te digo esto porque veo que ignoras los instrumentos y las técnicas más elementales de cualquier discusión o controversia, de la misma manera que adoleces de uno de sus más nefandos vicios: los argumentos ad hominen. Este tipo de trampa, de mala trampa, es propia de los tramposos, que no pudiendo contrarestar los argumentos del contrario -bien por torpeza intelectual,bien porque no existan- cae en la tentación de demonizar al contrario, e intenta, desde ese momento, rebatir la tesis sostenido con aquel no con argumentos, sino yendo en contra de quien la sostiene. Por favor Paul, no ofendas mi inteligencia utilizando argumentos ad hominen, contra el hombre, en lugar de razonar como un ser libre.
Qué fuerte Oscar! Estamos descubriendo tu lado oscuro, pero que muy oscuro... Lector, seguidor y venerador del ABC, la Cope y Jiménez Losantos, casi ná... Y encima los citas como referencia bibliográfica de consulta, seamos serios...
pues si fuera verdad que una imagen vale más que mil palabras, los animales que operan con ellas serían la verdadera civilización. Pero ya se sabe, postmodern = postmortem.
Bueno, en primer lugar, las nefastas leyes educativas de este país (que yo conozco con el nombre de LOGSE) afortunadamente no me han tocado en gracia, así que no me victimices tan prematuramente porque mi educación es bastante superior a la media de las nuevas generaciones que salen ahora de los institutos (la LOU es un mal menor - aprobado por cierto por el ominoso periplo legislativo de Aznar y sus adláteres - que es fácilmente paliable a mi edad con algo mucho más útil que los absurdos planes de estudio de nuestras carreras: el autodidactismo, y créeme, lo practico constantemente).Así pues millones de jóvenes estarán pagando por esas nefastas leyes, pero NO YO. Respecto a los argumentos ad hominem , me molestaré en responderte a pesar de que, como ya digo, el valor del periodista que ha escrito este artículo es más que discutible teniendo en cuenta la línea editorial para la que trabaja (hasta Ana Rosa Quintana plagiando a Danielle Steele resulta más creíble). Pero para que veas que no soy un cebollino alienado por la cultura de masas y que puedo razonar como un ser libre (como tú dices), te diré por qué el Estado de Israel no tiene ningún derecho a hacer lo que está haciendo del mismo modo que Hezbollah TAMPOCO (aunque los primeros con más razón): el llamado Plan de Partición que la ONU (organismo que por cierto sólo ha cosechado estrepitosos fracasos políticos ) tras la 2ªGM fue la única solución viable que encontraron(vaya solución madre mía...)para la reubicación urgente de los miles de judíos que sobrevivieron a Hitler, y con los que dicho organismo no sabía qué hacer(un documental de Documentos TV relata muy bien este problema aunque no me acuerdo ahora del título…). Durante 2 años los supervivientes buscaron asilo político en todos los países de la ex-órbita nazi sin obtener respuesta. Pues bien, la ONU, con el auspicio (cómo no) de los todopoderosos Estados Unidos y de Gran Bretaña (que favoreció la inmigración masiva e indiscriminada en virtud de una antigua promesa a los judíos palestinos y que posteriormente tuvo que frenar ante la creciente beligerancia de los árabes a causa de este movimiento poblacional, eso sí, no sin antes renunciar al control de Palestina al ver lo que se les venía encima), decidió crear el Estado de Israel SITIANDO descontroladamente unas tierras que por el devenir de la historia pertenecían a una mayoría árabe-turca en ese momento (y ocupar un territorio por la necedad de reclamarlo como patria ancestral, cuando lo único que querían la ONU, Inglaterra y USA era “deshacerse del marrón”, dicho mal y pronto – y digo yo, por esa regla de 3 también nosotros deberíamos dejarnos invadir de nuevo por los árabes sin oponer resistencia si así lo decidiera la ONU, no? El imperio árabe tiene derecho a reclamar su patria ancestral verdad?….). Pero los judíos, en su afán por conquistar fortuna y no compartirla, no contentos con lo que les había dado la ONU y tras 4 guerras abiertas con los árabes de Palestina, Jordania, Líbano, Siria y Egipto, finalmente se hicieron con otros tantos territorios por derecho hasta entonces y exclusivamente de los árabes (Altos del Golán, Franja de Gaza, Península del Sinaí…), olvidando su memoria histórica y masacrando hasta el día de hoy a todos los palestinos que se han interpuesto en sus planes de “reconquista de la tierra prometida”. Lo que Hitler hizo con sus niños, ellos lo están haciendo ahora con los niños libaneses. Sabes cuál es el balance de muertos en el partido Israel-Líbano Oscar? 8soldados-52civiles. Seguro que adivinas quién va ganando eh?......Hezbollah tampoco tiene derecho a matar ni un solo israelí pero lo cierto es que cuando matan a tu familia y ocupan tu casa lo más lógico es defenderse con uñas y dientes. Dudo mucho que el conflicto finalice algun día, sobre todo con los Estados Unidos detrás y con MR. Danger diciéndole a Blair con la boca llena que “Siria tiene que presionar a Hezbollah como sea para terminar con esta mierda”. Él sí que tiene la boca llena de mierda, cuánto mejor le iría al mundo si alguien terminara con él….
Y dicho esto, creo que deberías cambiar de tema porque estas entradas empiezan a aburrir al personal jajajajjaj!!!! y más si nos enzarzamos tú y yo en batallitas dialécticas!!! (por cierto no te tomes mi tono como algo beligerante, simplemente me gusta discutir....pero no es mi intención subir el tono de ningún comentario jejejej). Venga hasta mañana, a ver si escribes algo inetersante!!!
Para el que se cree un neocon y no es sino un "vieux con", esto que publicó ayer El Confidencial, nada sospechoso para un animoso lector de ABC y Libetad Digital, para quien nunca protestó, que sepamos, de que la Iglesia patrocinara la familia única y para quien, comop todo deechista, hace suya la causa de Israel (todo lo eclesiástico le va) y para quien ayer trató con verdadera estupidez a una de las personas que mantienen este blog, Paul Atreides:
"Conviene recordar el origen del terrorismo en su moderna versión. O sea, ataques indiscriminados contra la población civil ¿Sabían ustedes que es un invento de Israel? Exactamente, de los activistas dispuestos a levantar el Estado de Israel sobre el terror que sembraban sus atentados entre los ingleses y los árabes asentados por aquel entonces en Palestina. Fue el 16 de julio de 1938. Uno de esos activistas, encuadrados en el Irgun, colocó dos cántaros de leche cargados de explosivos en medio del mercado árabe de verduras de Haifa y unos minutos más tarde aquello se convirtió en un caos de sangre, dolor y pánico, cuyo balance fue de 21 muertos y 52 heridos.
Nueve días después, lo repitieron en el mismo lugar. En aquella ocasión le costó la vida a 39 personas. Y al día siguiente, otras 24 personas muertas en el mercado árabe de Yafa. Y dos días antes, otras ocho, con una mina eléctrica en el mercado árabe de la ciudad vieja de Jerusalem. Dice el historiador Benny Morris, de la Universidad Ben Gurion, que aquella siniestra novedad halló pronto imitadores árabes. “Se convirtió en un clásico. En el futuro, mercados, estaciones de autobuses, cines y otros edificios públicos de Palestina serían objetivos de rutina, dándole un toque brutal al conflicto”, escribe Morris.
Aquello hizo escuela, pero los derechos de autor corresponden al Irgun, dirigido por Menahem Begin, inmediatamente plagiado por el aún más sangriento Stern, de Isaac Shamir. Dos de las organizaciones sionistas cuyos métodos pasaron a la historia del siglo XX con el sobrenombre de “terrorismo”. De esos métodos, por desgracia, sabemos mucho en España (Hipercor, Corona de Aragón, 11-M). Lo suficiente como para sentirnos curados de espanto si Ehud Olmert se queja a estas alturas de que Hizbulá ataca a la población civil de Haifa. O si el PP acusa de aliarse con los etarras -el anagrama de la serpiente y la rosa- a quienes hace diez años acusaba de matarlos como perros.
Al listo del comentario anterior se le olvida el atentado terrorista de 1914, en Sarajevo en el que fue asesinado el Archiduque de Austria, olvida también todo el trabajo que desempeñamos los anarquistas, así como todo lo que ocurrió en la Comuna de París en 1848. Este blog empieza a llenarse de sectarios progresistas de pensamiento único que no respetan a nadie que no comulgue con ellos. Con lo bien que estábamos!
Buenaventurados los de pensamiento torpe, que olvidan la primera frase del copiado:
"Conviene recordar el origen del terrorismo en su moderna versión. O sea, ataques indiscriminados contra la población civil".
Toda comparación con lo de Sarajevo es confundir los churros con las meninas (que es peor que lo de las churras y las merinas). Claro que quien escribe me suena por la tendencia que tiene a confundir_se y creer que no solo uno, sino todos los de la autopista van en direción contraria.
¿Y qué queréis, estar a gustito los sectarios de la ultraderecha catolicona?
pues sí, tiene cojones la cosa, el buenaventura ese se queja de que esto se llena de sectarios progresistas(durruti el 1ª) pero lo grave es que nuestro bienamado Oscar cada vez se escora mas no ya a la derecha intransigente, si no lo que es peor a la derecha "panfletaria y surrealista" de jimenez the saints, uno de los tipos mas retorcidos y venenosos de este pais. acabaremos bendiciendo cada vez que leamos un comentario y encomendandonos a razinger Z cuando salgamos a navegar(www) para no caer en la tentación de visitar sitios oscuros. pd. no se os ocurra volver a meter en el mismoo saco otra vez al innombrable federiquin jimenez y a ese periodico bolchevique , tan odiado por el , que es el ABC
Oye, pues lo tenéis muy claro, nadie os obliga a andar por estas letras y a mi no me gusta tener a alguien a disgusto. Seguro que no echaré de menos vuestras simplezas.
Quiero dejar claro que en ningún momento he dicho que Óscar sea seguidor de Losantos y demás basura.Ni que esté en "lado oscuro" alguno como habéis dicho, a ver si por un artículo de marras váis a demonizar al creador de este estupendo blog (y no lo digo con sarcasmo ojo...lo cierto es que me encanta escribir aquí). Dicho esto creo que me ausentaré unos días a no ser que no puieda contenerme porque es cierto que me he excedido en bastantes ocasiones.Os pido disculpas a todos si algunos de mis comentarios han sido demasiado cáusticos, y en especial a Óscar.Un saludo a todos y recordad: dejar de luchar es empezar a morir.
22 comentarios:
Pero bueno oscar..... No caerás en el error de comparate con semejante personaje?
Joder Oscar que pesadito estás con el tema, habla de otra cosa para variar anda....
"No enseñéis a los niños nada de lo que no estéis absolutamente seguros. Mejor que ignoren mil verdades a que conozcan una sola mentira."
Ya aburre y huele un poco el temita y más en estas fechas estivales. es normal que no intervenga demasiado el personal...
Querido Oscar: el artículo que me acabas de dar tiene tanto valor para mí como el editor del periódico que lo publica, que es ni más ni menos que Don Federico Jiménez Losantos (lo de Don es sarcasmo por supuesto), la gran lacra neofascista de nuestro periodismo actual y uno de los seres más reaccionarios, repulsivos y mentalmente abyectos que haya podido nacer en este país. Así que por favor: no insultes mi inteligencia dándome artículos escritos por periodistas del tres al cuarto que no tienen nada mejor que hacer que manipular la información en un portal web financiado, entre otras perlas empresariales, por la COPE. El amarillismo tan panfletario de este periódico (de nombre Libertad Digital) es tan evidente que hasta su slogan resulta retorcidamente irónico: "Diario digital de opinión que muestra actualidad a través de un prisma liberal". Liberal...jajajajaj!!!Vamos.....para mear y no echar gota como diría mi madre.
Querido Paul, aunque no pensaba entrar hoy, me voy a tomar la molestia en responderte brevemente.
Por desgracia no eres culpable de las nefastas leyes educativas que tenemos en nuestro país y por la que están pagando millones de jóvenes como tú, que eres una víctima.
Te digo esto porque veo que ignoras los instrumentos y las técnicas más elementales de cualquier discusión o controversia, de la misma manera que adoleces de uno de sus más nefandos vicios: los argumentos ad hominen.
Este tipo de trampa, de mala trampa, es propia de los tramposos, que no pudiendo contrarestar los argumentos del contrario -bien por torpeza intelectual,bien porque no existan- cae en la tentación de demonizar al contrario, e intenta, desde ese momento, rebatir la tesis sostenido con aquel no con argumentos, sino yendo en contra de quien la sostiene.
Por favor Paul, no ofendas mi inteligencia utilizando argumentos ad hominen, contra el hombre, en lugar de razonar como un ser libre.
Qué fuerte Oscar! Estamos descubriendo tu lado oscuro, pero que muy oscuro...
Lector, seguidor y venerador del ABC, la Cope y Jiménez Losantos, casi ná...
Y encima los citas como referencia bibliográfica de consulta, seamos serios...
definitivamente me gustan mas las imágenes que lo que leo por aquí(no todo, ni de todos, mejor sin nombres)
pues si fuera verdad que una imagen vale más que mil palabras, los animales que operan con ellas serían la verdadera civilización.
Pero ya se sabe, postmodern = postmortem.
Bueno, en primer lugar, las nefastas leyes educativas de este país (que yo conozco con el nombre de LOGSE) afortunadamente no me han tocado en gracia, así que no me victimices tan prematuramente porque mi educación es bastante superior a la media de las nuevas generaciones que salen ahora de los institutos (la LOU es un mal menor - aprobado por cierto por el ominoso periplo legislativo de Aznar y sus adláteres - que es fácilmente paliable a mi edad con algo mucho más útil que los absurdos planes de estudio de nuestras carreras: el autodidactismo, y créeme, lo practico constantemente).Así pues millones de jóvenes estarán pagando por esas nefastas leyes, pero NO YO. Respecto a los argumentos ad hominem , me molestaré en responderte a pesar de que, como ya digo, el valor del periodista que ha escrito este artículo es más que discutible teniendo en cuenta la línea editorial para la que trabaja (hasta Ana Rosa Quintana plagiando a Danielle Steele resulta más creíble). Pero para que veas que no soy un cebollino alienado por la cultura de masas y que puedo razonar como un ser libre (como tú dices), te diré por qué el Estado de Israel no tiene ningún derecho a hacer lo que está haciendo del mismo modo que Hezbollah TAMPOCO (aunque los primeros con más razón): el llamado Plan de Partición que la ONU (organismo que por cierto sólo ha cosechado estrepitosos fracasos políticos ) tras la 2ªGM fue la única solución viable que encontraron(vaya solución madre mía...)para la reubicación urgente de los miles de judíos que sobrevivieron a Hitler, y con los que dicho organismo no sabía qué hacer(un documental de Documentos TV relata muy bien este problema aunque no me acuerdo ahora del título…). Durante 2 años los supervivientes buscaron asilo político en todos los países de la ex-órbita nazi sin obtener respuesta. Pues bien, la ONU, con el auspicio (cómo no) de los todopoderosos Estados Unidos y de Gran Bretaña (que favoreció la inmigración masiva e indiscriminada en virtud de una antigua promesa a los judíos palestinos y que posteriormente tuvo que frenar ante la creciente beligerancia de los árabes a causa de este movimiento poblacional, eso sí, no sin antes renunciar al control de Palestina al ver lo que se les venía encima), decidió crear el Estado de Israel SITIANDO descontroladamente unas tierras que por el devenir de la historia pertenecían a una mayoría árabe-turca en ese momento (y ocupar un territorio por la necedad de reclamarlo como patria ancestral, cuando lo único que querían la ONU, Inglaterra y USA era “deshacerse del marrón”, dicho mal y pronto – y digo yo, por esa regla de 3 también nosotros deberíamos dejarnos invadir de nuevo por los árabes sin oponer resistencia si así lo decidiera la ONU, no? El imperio árabe tiene derecho a reclamar su patria ancestral verdad?….). Pero los judíos, en su afán por conquistar fortuna y no compartirla, no contentos con lo que les había dado la ONU y tras 4 guerras abiertas con los árabes de Palestina, Jordania, Líbano, Siria y Egipto, finalmente se hicieron con otros tantos territorios por derecho hasta entonces y exclusivamente de los árabes (Altos del Golán, Franja de Gaza, Península del Sinaí…), olvidando su memoria histórica y masacrando hasta el día de hoy a todos los palestinos que se han interpuesto en sus planes de “reconquista de la tierra prometida”. Lo que Hitler hizo con sus niños, ellos lo están haciendo ahora con los niños libaneses. Sabes cuál es el balance de muertos en el partido Israel-Líbano Oscar? 8soldados-52civiles. Seguro que adivinas quién va ganando eh?......Hezbollah tampoco tiene derecho a matar ni un solo israelí pero lo cierto es que cuando matan a tu familia y ocupan tu casa lo más lógico es defenderse con uñas y dientes. Dudo mucho que el conflicto finalice algun día, sobre todo con los Estados Unidos detrás y con MR. Danger diciéndole a Blair con la boca llena que “Siria tiene que presionar a Hezbollah como sea para terminar con esta mierda”. Él sí que tiene la boca llena de mierda, cuánto mejor le iría al mundo si alguien terminara con él….
Y dicho esto, creo que deberías cambiar de tema porque estas entradas empiezan a aburrir al personal jajajajjaj!!!! y más si nos enzarzamos tú y yo en batallitas dialécticas!!! (por cierto no te tomes mi tono como algo beligerante, simplemente me gusta discutir....pero no es mi intención subir el tono de ningún comentario jejejej). Venga hasta mañana, a ver si escribes algo inetersante!!!
Para el que se cree un neocon y no es sino un "vieux con", esto que publicó ayer El Confidencial, nada sospechoso para un animoso lector de ABC y Libetad Digital, para quien nunca protestó, que sepamos, de que la Iglesia patrocinara la familia única y para quien, comop todo deechista, hace suya la causa de Israel (todo lo eclesiástico le va) y para quien ayer trató con verdadera estupidez a una de las personas que mantienen este blog, Paul Atreides:
"Conviene recordar el origen del terrorismo en su moderna versión. O sea, ataques indiscriminados contra la población civil ¿Sabían ustedes que es un invento de Israel? Exactamente, de los activistas dispuestos a levantar el Estado de Israel sobre el terror que sembraban sus atentados entre los ingleses y los árabes asentados por aquel entonces en Palestina. Fue el 16 de julio de 1938. Uno de esos activistas, encuadrados en el Irgun, colocó dos cántaros de leche cargados de explosivos en medio del mercado árabe de verduras de Haifa y unos minutos más tarde aquello se convirtió en un caos de sangre, dolor y pánico, cuyo balance fue de 21 muertos y 52 heridos.
Nueve días después, lo repitieron en el mismo lugar. En aquella ocasión le costó la vida a 39 personas. Y al día siguiente, otras 24 personas muertas en el mercado árabe de Yafa. Y dos días antes, otras ocho, con una mina eléctrica en el mercado árabe de la ciudad vieja de Jerusalem. Dice el historiador Benny Morris, de la Universidad Ben Gurion, que aquella siniestra novedad halló pronto imitadores árabes. “Se convirtió en un clásico. En el futuro, mercados, estaciones de autobuses, cines y otros edificios públicos de Palestina serían objetivos de rutina, dándole un toque brutal al conflicto”, escribe Morris.
Aquello hizo escuela, pero los derechos de autor corresponden al Irgun, dirigido por Menahem Begin, inmediatamente plagiado por el aún más sangriento Stern, de Isaac Shamir. Dos de las organizaciones sionistas cuyos métodos pasaron a la historia del siglo XX con el sobrenombre de “terrorismo”. De esos métodos, por desgracia, sabemos mucho en España (Hipercor, Corona de Aragón, 11-M). Lo suficiente como para sentirnos curados de espanto si Ehud Olmert se queja a estas alturas de que Hizbulá ataca a la población civil de Haifa. O si el PP acusa de aliarse con los etarras -el anagrama de la serpiente y la rosa- a quienes hace diez años acusaba de matarlos como perros.
Al listo del comentario anterior se le olvida el atentado terrorista de 1914, en Sarajevo en el que fue asesinado el Archiduque de Austria, olvida también todo el trabajo que desempeñamos los anarquistas, así como todo lo que ocurrió en la Comuna de París en 1848.
Este blog empieza a llenarse de sectarios progresistas de pensamiento único que no respetan a nadie que no comulgue con ellos.
Con lo bien que estábamos!
Buenaventurados los de pensamiento torpe, que olvidan la primera frase del copiado:
"Conviene recordar el origen del terrorismo en su moderna versión. O sea, ataques indiscriminados contra la población civil".
Toda comparación con lo de Sarajevo es confundir los churros con las meninas (que es peor que lo de las churras y las merinas). Claro que quien escribe me suena por la tendencia que tiene a confundir_se y creer que no solo uno, sino todos los de la autopista van en direción contraria.
¿Y qué queréis, estar a gustito los sectarios de la ultraderecha catolicona?
Usuario anónimo, quién eres me pregunto?
pues sí, tiene cojones la cosa, el buenaventura ese se queja de que esto se llena de sectarios progresistas(durruti el 1ª) pero lo grave es que nuestro bienamado Oscar cada vez se escora mas no ya a la derecha intransigente, si no lo que es peor a la derecha "panfletaria y surrealista" de jimenez the saints, uno de los tipos mas retorcidos y venenosos de este pais. acabaremos bendiciendo cada vez que leamos un comentario y encomendandonos a razinger Z cuando salgamos a navegar(www) para no caer en la tentación de visitar sitios oscuros.
pd. no se os ocurra volver a meter en el mismoo saco otra vez al innombrable federiquin jimenez y a ese periodico bolchevique , tan odiado por el , que es el ABC
paul, tienen razon, eres , de los comentarios ajenos, la mitad del blog.
Y no estaría mal relajarse un pelin.
Oye, pues lo tenéis muy claro, nadie os obliga a andar por estas letras y a mi no me gusta tener a alguien a disgusto.
Seguro que no echaré de menos vuestras simplezas.
Quiero dejar claro que en ningún momento he dicho que Óscar sea seguidor de Losantos y demás basura.Ni que esté en "lado oscuro" alguno como habéis dicho, a ver si por un artículo de marras váis a demonizar al creador de este estupendo blog (y no lo digo con sarcasmo ojo...lo cierto es que me encanta escribir aquí). Dicho esto creo que me ausentaré unos días a no ser que no puieda contenerme porque es cierto que me he excedido en bastantes ocasiones.Os pido disculpas a todos si algunos de mis comentarios han sido demasiado cáusticos, y en especial a Óscar.Un saludo a todos y recordad: dejar de luchar es empezar a morir.
Here are some links that I believe will be interested
Very best site. Keep working. Will return in the near future.
»
Greets to the webmaster of this wonderful site! Keep up the good work. Thanks.
»
Publicar un comentario