SONRIA POR FAVOR

Cuando los Marx Brothers se disponían a rodar una película titulada A Night in Casablanca (1946), recibieron la amenaza de una acción legal por parte de los Warner Brothers, que, cinco años antes, habían hecho una película titulada simplemente Casablanca (con Humphrey Bogart e Ingrid Bergman como protagonistas). Ante ello Groucho, en nombre propio y en el de sus hermanos, les dirigió inmediatamente las siguientes cartas:

"Queridos Warner Brothers:

Al parecer hay más de una forma de conquistar una ciudad y de mantenerla bajo el dominio propio. Por ejemplo, hasta el momento en que pensamos (en) hacer esta película, no tenía la menor idea de que la ciudad de Casablanca perteneciera exclusivamente a los Warner Brothers. Sin embargo, pocos días después de anunciar nuestra película recibimos su largo y ominoso documento legal en el que nos conminaba a no utilizar el nombre de Casablanca.

Sencillamente, no comprendo su actitud. Aun cuando pensaran en la reposición de su película, estoy seguro de que el aficionado medio al cine aprendería oportunamente a distinguir entre Ingrid Bergman y Harpo. No sé si yo podría, pero desde luego me gustaría intentarlo.

Ustedes reivindican su Casablanca y pretenden que nadie más pueda utilizar este nombre sin su permiso. ¿Qué me dicen de "Warner Brothers"? ¿Es de su propiedad también? Probablemente tengan ustedes el derecho de utilizar el nombre de Warner, pero ¿y el de Brothers? Profesionalmente, nosotros éramos "brothers" mucho antes que ustedes.....

Y ahora, Jack, hablemos de usted. ¿Diría usted que es el suyo un nombre original? PUes no lo es. Se utilizaba mucho antes de nacer usted. Sobre la marcha recuerdo a dos Jack: había el Jack de Jack and the Beanstalk y Jack el Destripador, que se hizo un bonito renombre en su día....

POr alguna curiosa razón, esta carta pareció confundir al departamento jurídico de la Warner Brothers. Les respondieron _con toda seriedad_ preguntando si los Marx podrían darles alguna idea sobre el argumento de la película. Estos pensaron que podría llegarse a un acuerdo. Así que Groucho respondió:

"Queridos Warner.

NO puedo contarles gran cosa sobre el argumento de la película. En ella interpreto a un doctor en teología que asiste a los nativos y, como pasatiempo, vende como charlatán abrelatas y chaquetones de marinero a los salvajes de la Costa de Oro africana.

Cuando encuentro por primera vez a Chico, éste trabaja en una taberna y vende esponjas a los clientes habituales, incapaces de soportar su dosis de alcohol. Harpo es un cadí árabe que vive en una pequeña urna griega en los arrabales de la ciudad.

Cuando empieza la película, Potaje, un tímida nativa, está afilando flechas para una cacería. Paul Resaca, nuestro héroe, enciende continuamente dos cigarrillos a la vez. Evidentemente, ignora los racionamientos de tabaco.

Hay muchas escenas esplendorosas y de violentas rivalidades, y Color, un joven mensajero abisinio, dirige el Tumulto. El Tumulto, por si nunca ha estado allí, es un pequeño night club de las afueras de la ciudad. .

En la segunda versión hago el papel de Burdel, la novia de Humprey Bogart. Harpo y Chico son vendedores de alfombras que están hartos de desenrrollar alfombras y entran en un monasterio en busca de picos pardos. Pero se llevan un buen chasco, puesto que no ha habido picos pardos en el lugar durante los últimos quince años.

Enfrente de ese monasterio, junto el muelle, hay un hotel que mira al mar, atestado de damiselas de fresca tez, la mayoría de las cuales han sido vetadas por la Oficina Hays por busconas.

En el quinto rollo, Gladstone hace un discurso que conmociona la Cámara de los Comunes e inmediatamente el Rey pide su dimisión. Harpo se casa con un detective de Hotel y Chico dirige una granja de avestruces.

Como pueden ver, se trata de un argumento muy chapucero. Y, si la ocasión es propicia, esta película puede ser el cañonazo inicial de un nuevo desastre universal."

Respetuosamente suyo,

Groucho Marx."

....QUE TENGAN BUEN DÍA!!!

cIAO, Patbell.

LOS TRECE DE LA FAMA

Que las grandes superficies requieren de grandes gestos, nos lo descrubría Patbell el lunes diecinueve a los que, ahítos de árboles, no habíamos caído en el claro de bosque de tan prístina verdad.
Que la vida necesita de gestos, aunque sean minúsculos, y que la memoria, la biografía, la misma realidad que uno es, está hecha de la carne y de los huesos de los gestos, ya puede verse en el arco que describe el brazo con la brocha dividiendo el lienzo con frontera roja.
Los grandes gestos no elevan al hombre por encima de su naturaleza, sino que lo llevan a abarcar su auténtica naturaleza, que es heróica por vivir en la tensión entre dos universos, por ser el medio entre todo y nada.
Un gesto de coraje puede redimir a un hombre que hasta entonces vivía atenazado por el miedo. Una decisión impetuosa puede salvar a un hombre pusilánime.
Francisco Pizarro ya había aclimatado su sangre al capricho de los vientos y de las tormentas al dejar Trujillo y embarcarse en la aventura del Nuevo Mundo. Sus ojos dieron la medida de la inmensidad al descubrir al lado de Nuñez de Balboa la mar océana del Océano Pacífico. Aún así o en virtud de ello sus días tenían ansia de más y desde Panama volvió a embarcarse en busca de otro imperio. Tuvo el valor suficiente para dejar en la Memoria la memoria eterna de su gesto.
En la Isla del Gallo, harapientos, hambrientos, desolados, sus hombres quisieron volverse atrás (en las sombras se movían las mezquindades de los hombres).
Pizarro desenvainó la espada. En la tierra de aquellas latitudes trazó con ella una línea que delimitaba el miedo del valor y separaría para siempre a unos hombres de otros. Entonces les miró a los ojos con sus ojos que no reconocían límites y les retó:
"Amigos, allí está el sur. Por ahí se va hacia la muerte y hacia la gloria. Por ese otro lado, hacia la comodidad y la molicie ¡El que tenga corazón que me siga!
Sólo trece cruzaron la línea divisoria: Los Trece de la Fama. Fueron los que conquistaron el Imperio de los Incas.
Qué pena que en los planes de estudio ya no se tenga en cuenta la Historia de España y de sus hombres, su memoria y sus gestos.
Salud.
Oscar M. Prieto

PÁLIDA SOMBRA DE UNA COPIA

Para el genial creador de otros, a partir de uno mismo, en los que seguir existiendo, valía más un adjetivo que un sentimiento. En esas primeras tardes de primavera en las que la luz va ganando metros cada día y la sangre se empeña en ocupar el diámetro de venas y de arterias, se preguntaba, incluso, si lo que escribía, lo escribía porque lo sentía, o tal vez, lo sentía porque lo escribía.
Nunca terminó del todo una respuesta, sólo amagos, bocetos, espontaneidades. Tal vez porque sabía que esa no era la pregunta correcta.

En ocasiones oigo hablar del poder de la palabra, encomiar la palabra y sus virtualidades. Forjadores de espadas, aquí está la palabra. Sin embargo estos aduladores, los conversos, ensalzan la palabra devaluada por el uso, aquella que se hizo accesible a todos, la democrática. Éstos elogían de la palabra el poder civilizado y consensuado del diálogo, de la argumentación, en el que valen su peso los razonamientos y exige de personas sensatas y serenas.
Frente a la violencia física, eligen la palabra. Y la elección fue sin duda muñida por los débiles.
Pero éste es un poder mediato, en el que la palabra no vale más que un instrumento -violonchelo o pluviometro-, que una herramienta -escobajo o palanca-, que un medio para alcanzar un fin, distinto a ella, tal como el entendimiento o la preservación de la memoria. Sucedió cuando sacaron el verbo de los templos y de las fórmulas mágicas de los hechiceros.
Pálida copia de una sombra.
Pero la palabra posee otro poder que sólo se entrega a los valientes: cuando se pronuncia por primera vez. Es un poder de parto o de rey, el poder inmediato y divino de nombrar, de hacer venir la realidad al mundo, de desvelarla, el poder de crear, para el que se necesitan músculos y un corazón robusto y generoso.
Se pregunta Baricco en un ensayo sobre música, qué sentiría aquel hombre que pronunció por primera vez la palabra 'melancolía', cómo sería el sentimiento que le llevó a hacerlo.
Salud.
Oscar M. Prieto

ARCORUNDUM

yA SE que dice Philippe Starck que el elitismo es la nueva vulgaridad, pero os aseguro que visitar Arco con pase de expositor el día que aún no está abierto al público es un experiencia única.



Para empezar no hace tanto calor, cosa que se agredece en este tipo de eventos "ifemáticos", dónde normalmente uno acaba desprendiéndose del mayor número de prendas posibles dentro del pudor, y aún así corre el riesgo de salir con un agudo dolor de cabeza (bueno, el dolor de cabeza no te lo quita nadie después del empacho de arte moderno que a mí personalmente me encanta). Pero sigamos...Pabellón 9, para el arte m´-as puntero, chinos y coreanos representantes de esa debilidad posmoderna por lo asiático. Me gustó mucho una galería coreana que tenía unos retratos en collage de campesinos y campesinas con los trajes típicos. Con unas caras entre sanguinarias y cándidas que los europeos nunca entenderemos.

TAmbién como buena aficionada al comic, me llamaron la atención los grandes trípticos de una especie de personajes míticos y terribles hechos a base de hilos de pintura blanca sobre fondo negro. Definitivamente el tamaño importa. Cuando uno pinta se da cuenta de que las grandes superficies requieren grandes gestos, aunque sean minúsculos. Necesitan contundencia y probablemente un taller o estudio grande, y grandes distancias para ver desde lejos, y seguramente, brochas grandes y grandes botes de pintura. Y OJOS GRANDES PARA VERTE MEJOR. mE GUSTÓ un lienzo gigante de Campano hecho de simpleza y atrevimiento.

Luego, claro, están los grandes "hits" de ARCO, Damien Hirst, siempre tan puntilloso, morboso y con un gran sentido del humor con sus cabezas de vaca metidas en formol. También otro...nunca me acuerdo del nombre, que hace figuras humanas grotescas y patéticas, como grandes monigotes triturados y torturados, que todos nos paramos a mirar con una especie de sonrisa cómplice que tratamos de disimular. No somos nadie.

También las instalaciones delirantes de chino de todo a cien, que en ARCO cuestan un riñón. Los videos enloquecidos y repetitivos, mucha fotografía que no parece fotografía. Están el cinismo y la frialdad contemporáneas, el feísmo, y la sensación de que todo no pretende ser verdad.

En ARCO, como siempre, y me divierte cada vez más, descubro como una impostura, un esnobismo emocional que impide la auténtica experiencia física que es el arte. Las miradas parecen controladas y comedidas, azarosas, vigilantes, no vaya a ser...que por un momento nos cambie la vida.

Ciao, NO PERDAIS DE VISTA EL MUNDO!.

Patbell.

SERMÓN DE LA MONTAÑA

³⁸ Oísteis que fue dicho: Ojo por ojo, y diente por diente. ³⁹ Pero yo os digo: No resistáis al que es malo; antes, a cualquiera que te hiera en la mejilla derecha, vuélvele también la otra; ⁴⁰ y al que quiera ponerte a pleito y quitarte la túnica, déjale también la capa; ⁴¹ y a cualquiera que te obligue a llevar carga por una milla, ve con él dos. ⁴² Al que te pida, dale; y al que quiera tomar de ti prestado, no se lo rehúses.

⁴³ Oísteis que fue dicho: Amarás a tu prójimo, y aborrecerás a tu enemigo. ⁴⁴ Pero yo os digo: Amad a vuestros enemigos, bendecid a los que os maldicen, haced bien a los que os aborrecen, y orad por los que os ultrajan y os persiguen; ⁴⁵ para que seáis hijos de vuestro Padre que está en los cielos, que hace salir su sol sobre malos y buenos, y que hace llover sobre justos e injustos. ⁴⁶ Porque si amáis a los que os aman, ¿qué recompensa tendréis? ¿No hacen también lo mismo los publicanos? ⁴⁷ Y si saludáis a vuestros hermanos solamente, ¿qué hacéis de más? ¿No hacen también así los gentiles? ⁴⁸ Sed, pues, vosotros perfectos, como vuestro Padre que estáen los cielos es perfecto.

¿Habremos llegado a ser perfectos?
¿Estaremos preparados para ello?
Algunos políticos, periodistas y jueces parece que sí.
Yo no. Yo me confieso imperfecto y clamo venganza.
Ni siquiera la Ley del Talión me serviría, pues el asesino necesitaría de 25 vidas para satisfacerme con justicia.
Me quedo con Neruda:

"Si tu mano se mueve,
será cortada.
Si tu pie se sale del camino,
caerá podrido".

SAlud
Oscar M. Prieto

LA CIENCIA DEL SUEÑO

Hacia tiempo que no veía una película así. Con un gran catarro en todo su esplendor que me impedía despegarme de un cargamento de Kleenex arremolinados en el bolso. Cuando todo el mundo reía, yo parecía que lloraba, venga a sonarme y a sorber...en fin, en cualquier caso la película merecía el absurdo y las emociones más variadas combinadas de forma aleatoria, como diría el maravilloso personaje interpretado por Gaël García Bernal. Está que se sale. Para mí es uno de esos personajes arquetípicos, que probablemente pertenezcan a la memoria de todas las historias, es el loco- niño, el enamorado ingenuo y torpe, de alguna manera puro, que persigue el amor por encima de los límites grises de la realidad.

La ciencia del sueño te deja salir del cine con un buen sabor de boca, te sorprende con una propuesta visual del todo fresca y valiente, pero con la gracia y el atrevimiento de una imaginación sin presupuestos desorbitados. El director consigue hacer un malabarismo perfecto entre la exquisita narración de toque francés y el surrealismo más visceral.

La peli, como dice Guiller, tiene la falta de convencionalismos de un corto y la ambición narrativa de los clásicos. Te hace reir, a mí por lo menos, con un humor divertido y tierno, y negro y sucio.

Refleja la vida, la actual, con esos esenciales personajes secundarios de nuestras vidas; en los trabajos, en las escaleras de casa, en las familias desestructuradas y vueltas a estructurar con ese plus de, ahora sí!!, liberada desesperación, que produce las parejas más insólitas, las que están de vuelta, desencantadas y, a la vez, más vivas que nunca.

La actriz Charlotte Gaingsbourg, encaja perfectamente en el papel, muy actual también, de la nueva mujer romántica del Siglo XXI, frágil y emotiva, espontánea, pero libre y alejada de los tópicos del matrimonio y los estereotipos femeninos.

En fín, que me atrevo a recomendaros La ciencia del Sueño, sobre todo si estáis hartos de solemnidades casposas y cuentos chinos...

CiaO,

Patbell.

pD: CCTV 1984.

Una reflexión en imágenes de Adrián Suárez de Lerma

UN BOBO ENGAÑA A UN CIENTO

Que un bobo engaña a un ciento si le dan lugar y tiempo, siempre se lo oí decir a mi abuela.
Lo que ella, pobre, desconocía es que ese centenar de engañados aumenta exponencialmente si a tal bobo, además de tiempo y lugar, se le facilita dinero y sanción oficial.
Qué decir ya, si se le encargan tarjetas de visita con logotipo creado para la cosa con diseñador con conciencia social, y se le rodea por un comité de los sabios que en el mundo son. Adquiere entonces condición de noticiable y de banderas, no tardando mucho en transmutarse en fundación (con los beneficios fiscales y de mecenazgo que conlleva).
Llegados a este extremo, el contagio de la estupidez alcanzará sin duda proporciones pandémicas.
F. Mayor Zaragoza, es un bobo de estos pero con estudios y un largo historial a sus espaldas, que por cierto son muy anchas. Tiene cara seria y hablar pausado, cualidades éstas que en otras personas son síntomas de inteligencia.
Cuando tuvo que dejar el coche oficial de la Unesco se enganchó a la paz. Digamos que le dio una oportunidad a la paz y le puso hasta una fundación para sacarla de la calle y de la mala vida. Por aquel entonces le jugaron la mala pasada de cruzarlo en directo con Gustavo Bueno. Don Gustavo le espetó, con su proverbial mala leche, que sólo hablaba con generalidades y que él llevaba muchos años estudiando y muchos libros leídos para hablar con precisión. Y allí lo dejó, con una generalidad en la boca que no tuvo empacho en pronunciar una vez que le habían dejado el micro para él solo.
Recientemente, en la puesta de largo de la Alianza de las Civilizaciones en Turquía, lo vi sentado en la mesa de honor, así que me temo lo peor. Y no hay nada peor que un comité internacional de sabios, capitaneados por un necio nacional y a cargo de los Presupuestos del Estado.
Pero aún en el caso de que esto fallará, que no se desalienten los que necesitan de una causa por la que luchar cada mañana. A una causa que transcienda el egoísmo individualista y ciego me refiero, a una causa que tampoco se pueda concretar en demasía para no exigir acciones determinadas a aquellos que la defienden. Que no se desalienten, no, porque ya tenemos sustituta y sustituto. Y viene además avalada por informes científicos, que es lo más de lo más en cuestión de un bobo y ciento.
La que se nos viene encima con el cambio climático. Sobre todo viendo la tenacidad de Al Gore -ha repetido mil veces la misma conferencia- que es otro señor de espaldas anchas y cara de serio y que da ejemplo, él y toda su familia, lavándose con agua fría cada mañana -Al Gore dixit-.
Salud.
Oscar M. Prieto

NIEVE DE COLORES

En Rusia nieva nieve de colores.

Rusia ha sido siempre diferente. Sus tiranos primero se llamaron zares y después comunistas. Pero los rusos nunca han hecho gala de su diferencia, lo cual no hubiera sido más que una estupidez.
Los españoles por contra, quizás por falta de otra cualidad o de ganas de buscarla, hemos convertido a la diferencia en nuestro aval y además la hemos exportado.
No obstante, unos mínimos conocimientos de ontología hubieran servido para saber que la diferencia no es más que una circunstancia relacional (A es diferente de B), que no es propiamente ser y que, por lo tanto, no es apta para que se pueda predicar de ella la bondad o la maldad. Como tampoco se puede decir en serio y con rigor que la unidad sea deseable o no , pues adolece asímismo de lo accidental. Siendo en cambio deseables o no los fines y los medios en torno a los cuales se da la unidad o se manifiesta la discrepancia.
Tan dados como somos los españoles a vivir siempre tan pendientes de los demás y de lo accesorio, en lugar de lo esencial y de lo nuestro, acomplejados en tantas ocasiones por las comparaciones, no debe extrañarnos de hayamos convertido en lema idiosincrático el vacuo y estúpido: Spanish is diferent.
Nieva en Rusia nieve de colores.
Los rusos son diferentes. O más bien, los vemos diferentes, porque ellos están a lo suyo, a veces hasta ensimismados, y nunca se les ocurriría definirse como diferentes. Demasiada pobreza conceptual para espíritus tan ricos y complejos.

Demos paso a las noticias:
Un barco ruso queda atrapado entre casquetes de hielo. Cuando llegan los equipos de rescate, la tripulación -ejemplo exquisito del temperamento ruso y de la grandeza de ánimo con la que encaja los embistes del destino- se encuentra reunida en el comedor, toda ella en seráfico estado de ebriedad.
En la Rusia de Chernovil, se celebra este año, el primer certamen de belleza Miss Nuclear.
Nieve de colores nieva sobre Rusia.
Salud.
Oscar M. Prieto

LOS TESTIGOS DE PARTE

Así como los celiácos deben cuidarse bien de consumir gluten por padecer intolerancia, en micaso, debo ser extremadamente cuidadoso y no asomarme siquiera al alfeizar de esas galas en las que actrizas y actrizos, cómicas y cómicos se dan premios unos a otros en orgía onanista y desenfrenada, y que la televisión pública se encarga de colarnos de contrabando en nuestras casas por ver si nos pilla despistados.

Por lo tanto, es decir, por salud, confienso que la noche del domingo me abstuve de seguir la Gala de los Premios Goya.

Aunque he mi pueblo -y tengo entendido que también en otros pueblos- siempre se ha dicho que de lo que oigas, la mitad y de lo que te cuenten, nada, tengo por ciertas las informaciones que me relatan el desarrollo de dicha gala y entiendo que lo que no me cuentan, no me lo cuentan porque me sustraigan determinados datos, sino porque no sucedió.
A lo que me refiero, es a que estos mismos que otrora dieron ejemplo y testimonio martir, estos que se erigieron en conciencia de toda una nación (por cierto, sin que nadie se lo pidiera), revindicando la paz como única opción moral aceptable y elevando su grito contra la guerra, (pero por lo que parece no contra toda guerra, sino sobre aquella guerra), callaron en silencio ominoso y deleznable, apagaron sus gritos y se olvidaron de reclamar la paz (recuerdan? la única opción moral aceptable) para Afganistan y maldecir a los gobernantes que vilmenten ensucian nuestras conciencias y almas, manteniéndonos, contumaces, en la guerra que asola a ese país y a su pueblo.

Pero debe ser que ahora las circunstancias no manchan, como parece que no mancha el chapapote que ensucia y contamina las playas de Almería. Al menos así lo deben entender los camiseteros del nunca mais, apoyados desde el inicio por el sindicato de actores.

Según las leyes d la física clásica, un ser no modifica su estado habitual si no es por la acción de una fuerza externa. El pie cambiado de nuestros intelectuales de pantalla y tablas viene sin duda motiva por la fuerza que ejerce la Ley de Enjuiciamiento Criminal. En ella encuentra auspicio, refugio y máscara la no vergüenza de su silencio.
En el artículo 430 sanciona que no deberan ser obligados a declarar como testigos:
2. Los funcionarios públicos, tanto civiles como militares, de cualquier clase que sean, cuando no pudieren declarar sin violar el secreto que por razón de sus cargos estuviesen obligados a guardar, o cuando, procediendo en virtud de obediencia debida, no fueren autorizados por su superior jerárquico para prestar la declaración que se les pida.
Aunque no aparezca expresamente, se da por entendido que en esta categoría se incluye a la gente del cine y la farándula, siendo como son frecuentadores del pesebre público y alimentada como está su carencia de ingenio por las subvenciones.

Pero aún en el caso de que no se pudieran incluir en el punto dos del citado artículo, si encajaría en el apartado 3 en el que se declara también exentos de la obligación de dar testimonio de paz a los incapcitados física y moralmente. Y moralmente hablando, estos señores son unos tretraplejicos.

Así mismo, en el art. 418 encontramos que Ningún testigo podrá ser obligado a declarar acerca de una pregunta cuya contestación pueda perjudicar material o moralmente y de una manera directa e importante, ya a la persona, ya a la fortuna de alguno de los parientes.

Sólo faltaba, tocarle la fortuna a los parientes por un No a la guerra o un Nunca Mais en lugar o circunstancias poco oportunas, o con un gobierno que piensa encarecer las entradas de cine de las películas extranjeras para ver si así el pueblo llano no tiene más remedio que ver las de estos lumbreras.

En fin ¿quién ha dicho que la coherencia se encuentra entre las virtudes que adornan a los buenos ciudadanos?
Y os dejo recordándoos el artículo 439 que dice lo sieguiente: No se harán al testigo preguntas capciosas ni sugestivas, ni se empleará coacción, engaño, promesa ni artificio alguno para obligarle o inducirle a declarar en determinado sentido.

Salud
Oscar M. Prieto
Pd: Sabíais que el dinero que el Estado aporta al mantenimiento de la Catedral de León es menos que la subvención que otorga a películas como: Crimen Ferfecto, AC/Dc, o la vida de borjamari y pocholo?
¡... pa no caerse!

PATAFISICA

COLEGIO DE PATAFISICA: "SOCIEDAD DOCTA E INUTIL DEDICADA AL ESTUDIO DE LAS SOLUCIONES IMAGINARIAS"...

A finales del Siglo XIX surge como un sputnik intelectual y humano, Alfred Jarry, inventor, o más bien precursor, del posterior surrealismo, dadaísmo o teatro del absurdo. Jarry es uno de los primeros artistas (luego vendrían Dalí y Warhol entre otros), que hacen de su propia actitud vital, sus gestos, su actos, todo un arte en sí mismo.

Actualmente estamos acostumbrados a una relativa transgresión en el arte, casi ya no nos sorprende nada ("ya nadie se of3ende por nada" decía hace poco en una entrevista Norman Mailer), sin embargo Jarry con sus comedias satíricas y burlescas (la primera representación de "Ubu Rey" terminó a tiros con el autor insultando al público y al revés), sus dos pistolas descargadas con las que la emprendía contra todo impostor artístico o intelectual, y sus exposiciones de "Agujeros, nadas y espejismos" sembró el germén (por un lado de las campañas de marketing basadas en el escándalo), y por otro, abrió en el mundo del arte, la puerta de la broma inteligente (Duchamp), del inconsciente encarnado (Breton), o del juego con el objeto artístico (el pop).

Su ciencia de la Patafísica dedicada al "estudio de las soluciones imaginarias y las leyes que regulan las excepciones", fué posteriormente seguida p0or Max Ernst o Joan Miró entre otros. Sin ánimo de ingresar en categorías académicas, más bien, con la intención de postular el imperio de la subversión y la crítica, a través de una sonrisa satírica, Jarry es uno de los primeros provocadores artísticos, que incluso, con su muerte prematura y alcohólica nos brinda una especie de acto final.

Ultimamente leo las memorias de Luis Buñuel (las recomiendo!), algo me dice que estos dos personajes se habrían llevado muy bien, o, por lo menos, seguro que se habrían tomado unos martinis secos, entre ensueños, delirios y bromas pesadas de niños visionarios, con los ojos bien abiertos hacia el mundo.

ciao, Patbell.

EL NÚMERO DE LOS NECIOS ES INFINITO

Que el número de los necios es infinito, ya lo sentenció en su momento el Eclesiastés. No obstante, el sabio Salomón, seguramente reclamado por los brazos de la Reina de Saba, no quiso entregarse a mayores imaginaciones -de ahí su sabiduría proverbial- y no alcanzó siquiera a sospechar el grado excelso de necedad que habita, late y se autoalimenta en la clase política española.

Ya dejó dicho Ortega que a la política se dedicaba quien no servía para otra cosa. Como también dejó dicho -apenas unos párrafos más abajo- que sorprenderse es la delicia vedada al futbolista, y que al filósofo se le reconoce por andar por el mundo con los ojos abiertos como platos.

Y no como platos, ni siquiera soperos, sino como fuentes de "perigüela" para asar cordero se me abren los ojos cuando leo cada mañana los denodados empeños que hacen cada día los políticos por superarse en su imbecilidad, evacuando sus ocurrencias, bien por la inexorabilidad de un apretón, por exictarseles los músculos del intestino cerebral ante la presencia de micrófonos y cámaras, bien tras una lenta y pesada digestión o reflexión. Molestia esta última que se podían haber evitado.
Ya dice un proverbio japonés que pensar mucho y mal es como no pensar. Y yo diría que es aún peor, mucho peor incluso, pues ya se sabe que tipo de mostruos produce el sueño de la razón. Y a ver luego quiÉn se atreve a ponerle el cascabel al gato.

Si Ortega se hubiera preguntado por qué el político no servía para otra cosa, sin duda hubiera dado con la causa, que no es otra que la exigencia de dicarse en cuerpo y alma, el duro entrenamiento al que hay que someterse para ser tan zotes, tan necios y tan torpes.

En los próximos días desgranaré, una por una -si no cambio antes de propósito- tan sólo tres de las perlas de nuestros políticos que hoy se pueden encontrar en la prensa matutina. ¿Cuáles serán?

Y dice el Eclesiastés: 1:14 Miré todas las obras que se hacen debajo del sol; y he aquí, todo ello es vanidad y aflicción de espíritu. 1:15 Lo torcido no se puede enderezar, y lo incompleto no puede contarse.

Salud!
Oscar M. Prieto

PURÉ

Hacía tiempo que no rondábamos la sección gastronómica de METACOSMIA. Gran error!! y, sin embargo, como en la película "Drugstore Cowboy", cuando el gran Matt Dillon tiene esas ensoñanciones lisérgicas en las que ve flotar el mundo a su alrededor, suelo acompañar mis viajes urbanos en autobús con la mirada perdida a través del cristal, mientras veo flotar por la Castellana puerros, pimientos, pollos y lenguados que se combinan entre s-í, para crear nuevas recetas.

Es tiempo de PUré. Hoy no tengo más que algunas sencillas recetas de puré o cremas si lo que queréis es un puré fino. Tengo que confesar que el puré de verduras se me resiste (en general los purés, de apariencia fácil, encierran una extraña alquimia en la proporción de sus ingredientes que los lleva hacia un equilibrio de sabor o a un sabor sin equilibrio), no consigo que me salga dulce, y acaba con un color verdoso bastante sospechoso. PUES SÍ, EL COLOR DEL PURE ES IMPORTANTE. Los ojos comen mucho antes que nosotros, así que es en el color dónde estará la dignidad de ese puré, o se reducirá a caer dentro de los purés enfermizos que traen malos recuerdos.

eL NARANJA de la zanahoria con puntitos verdes del perejil (o del cilantro si lo encontráis), es una mezcla muy interesante. Para obtener este color-sabor, primero hay que rehogar en mantequilla un puerro (o dos)y media cebolla, luego añadís cinco zanahorias trozeadas y dos patatas. Se rehoga todo a fuego medio, y se añade un pelín de salsa de soja, un ajo rallado, perejil seco y una ramita pequeña de apio. A continuación se añade una media pastilla de caldo de pollo (si ya sé que ahora están esos caldos de "la abuela" que vienen en TRETRA BRIK, pero no los cambio por el batiburrillo concentrado de esas pastillas infames, "no hay veneno sino dosis", como en la alquimia algo impuro es necesario...). Finalmente se añade agua que supere en un dedo aproximadamente la mezcla, y se deja cocer unos 25 minutos. Se rectifica de sal, y a la hora de batir se puede añadir un poco de leche.

Las lenguas de diseño hablan de puré de zanahorias con naranja, o de zanahorias con calabaza, esas mezclas deben dar un tono naranja de lo más subido, tendré que probarlo, un naranja casi eléctrico, aunque si se añade una yema de huevo de un naranja siena...uummm, un naranja que cubra de zanahorias la ciudad!! (sobredosis de caroteno).

Bueno queridos COSMOGURMETS, espero vuestra réplica delirante en tonos de neón- melón, alguien sabe una receta de crema de melón??

Ciao, PATBELL.

LAS ZAPATILLAS SON EL CAMINO

Para quienes hemos bebido de las fuentes clásicas no existía duda acerca de donde residía la verdad: In vino veritas.
Nos dice sin embargo Patbel, cuyo olfato aquilata con toda precisión los nuevos vientos, que es en los zapatos donde se encuentra, no sólo la verdad, si no toda la verdad.
Estarán de acuerdo conmigo que no es cuestión de abandonar el vino a las primeras de cambio Y caer en deslealtad ante las agoreras voces de los nuevos profetas. Pero debemos estaR alertas y presintir siempre la altura de los tiempos y estaR dispuestos, si así lo exige la Fortuna, a levantar nuestras creencias y buscar la nueva tierra prometida.
Esté o no esté en ellas la verdad, no tendría problema en admitir en que son el camino hacia la verdad, ellas, las zapatillas, las de andar por casa, pues es en casa donde se encuentran las grandes verdades y donde se pierden casi todas las cosas, incluídos los papeles Y los certificados académicos. Las zapatillas se convierten entonces en una especie de agujeros negros o de gusanos espaciotemporales através de los cuales se puede recorrer el universo entero.
Una lesión me retiene en casa y me obliga a calzar zapatillas de felpa. Para llenar el tiempo, con algo más que el reconocimiento topográfico del techo, coloco cerca de la cama preguntas esenciales para no tener que levantarme y busco respuestas en un libro. Lo que leo no tarda en hacerme efecto y la realidad, el mundo físico, la información que me suministran los sentidos, las intuiciones radicales, todo ello comienza a darme vueltas. Me mareo.
Había oído que la física de Newton estaba superada, pero ignoraba las consecuencias que se derivan de ello. El universo no está localizado, el espacio no separa, dos partículas situadas cada una en extremos opuestos del universo pueden interactuar una sobre la otra mediante las ondas de probabilidad, el tiempo... el tiempo existe, pero no nuestro tiempo:
Para nosotros físicos convencidos, la distinción entre pasado, presente y futuro es sólo una ilusión, por persistente que sea.
Por un instante pienso en quitarme las zapatillas, no estoy seguro de querer conocer la verdad de la realidad, pero ya es tarde, me encuentro ya delante de la Simetría de Inversión Temporal. Afirma con la rotundidad que le da el sentirse respaldada por todas las leyes físicas conocidas, que si una secuencia de sucesos puede desplegarse en un orden temporal (la leche se mezcla con el café, los huevos si caen de la encimera se rompen, el gas se escapa al abrir la botella de coca-cola,... ), entonces, dichos sucesos también pueden desplegarse al revés (la leche y el café se separan, los huevos se recomponen, el gas penetra de nuevo en la botella,...)
Ya es tarde para quitarme las zapatillas y quedarme en el universo que siempre había conocido, pero ¿qué es tarde?
Pessoa viene a mi memoria, en la que ya no sé si almaceno recuerdos o hechos futuros: Y si alguien os dice que esto es falso y absurdo, no le creáis. Pero tampoco creáis en lo que yo os digo, porque no se debe creer en nada.
Salud.
Oscar M. Prieto

ZAPATOBLOG

EN LOS ZAPATOS!!
En los zapatos está toda la v3erdad. Ayer me divertía y conmovía ver a Guiller enfundado en sus zapatos de cordones, de señor, de ejecutivo, marrones, limpios. Apenas hace un par de meses, recién llegado a Madrid, sus pies no querían despegarse de la comodidad de las zapatillas eternas de adolescente eterno.
Ayer fue un gran día, por fín le contrataban, le daban trabajo y sus pies-zapatos ya no le dolían, ya sus zapatos-pies estaban en otro mundo; brillantes, marrones, limpios.

He tenido épocas de tacón y de taconazo, necesitaba oir mis pasos en el asfalto, acompañando sueños que goteaban desde el cielo nublado de Madrid. El tacón está muy bien porque estiliza (o "esteriliza" como me decía una dependienta una vez), y dicen que a los hombres les genera en el subconsciente la idea de fragilidad y eso les pone!, pero a mí, hoy por hoy, me gusta deslizarme en silencio por las calles, como una espía, con la posibilidad de poder saltar los obstáculos que me encu3entro en el camino, 0 incluso de subirme a un árbol para verte llegar desde lejos...

Pero yo quería hablar de las zapatillas, las de andar-estar por casa.
A mí, las que me gustan son las de cuadros de lana, las de abuelo, las de toda la vida. Ayer, alguien, enamorado, herniado! salió sin darse cuenta de casa en zapatillas a la calle. La gente lo miraba escandalizada, los pies, los zapatos, parecen esconder un extraño tabú social, una rígida normativa de poder que nos iguala.
Zapatos discretos y elegantes, ni demasiado modernos ni rancios zapatos de rejilla, zapatos convencionales que nos salven de la locura, DIME COMO TE CALZAS Y TE DIRE QUIEN ERES...!

También recuerdo de pequeña el..."a que me quito la zapatilla y cobráis.!!", de mi madre, y claro que se la quitaba, y que bien sonaban los zapatillazos, esos golpes secos y gomosos en los culos de las tres hermanas en estampida.

Tuve también unas zapatillas de andar por casa tipo "cherokee" fué mi época más hippy. Las que siempre me han llamado la atención son esas tipo peluche gigante que te devoran el pié (y casi diría que la dignidad), deben ser muy calentitas, pero, por favor!, que la intimidad es algo muy serio...

Ahora tengo que cambiar unas zapatillas regalo de mi novio, por un número más, ha dado en el clavo, son las que me gustan, sabe quien soy de puertas adentro.

En verano cambia todo y los pies se liberan y aparecen las "FLIP-FLOP", se llaman así por el ruido que hacen al andar. Son las zapatillas de dedo de siempre, las de goma de colores que se pueden mojar. Entonces por fin se revela el secreto mejor guardado...LOS PIES!! y es que ese es otro mundo por explorar, pero bueno, queridos fetichistas de Metacosmia, ya hablaremos de eso otro día.

CIAO, pATBEL.

MUNDO MOMIX

DICEN QUE EL MUNDO FUTURO SERA UNA SOCIEDAD DE OCIOSOS.

Puede que cambien los ciclos básicos que sustentan la vida, comer o no comer, sueño y vigilia, día y noche, mortalidad-longevidad, nacimiento, vejez y muerte, espacio-tiempo (el tren bala, el trEn acuático). Si se superan estos condicionamientos primarios puede resultar algo bastante futurista, en el que cambien los medios de producción- explotación, un mundo el que existan fibras textiles que duren eternamente, alimentos que nos sacien durante días, meses o años.

Mundos virtuales dónde elegir TEMPERATURA y COLOR para el cuerpo y la vida, máquinas sensibles y animales inteligentes, ráfagas de conocimiento implantadas en las redes de la memoria, simulacro de compañía, roce eléctrico de las pieles solitarias.

PUede ser que las televisiones y las radios nos hablen directamente, conozcan nuestros gustos, nuestro humor del día, nuestra última compra compulsiva, puede ser que los secretos y los pensamientos de los hombres, vuelen por internet como las siluetas sinuosas y fosforescentes de los bailarines de MOMIX.

pUEDE SER que hablemos con imágenes, de un mundo a otro, lentamente, como las diapositivas delirantes proyectadas en MOMIX.

Lo mejor sería poder escribir música, o cultivar rosas gigantes, incluso poder evitar el miedo, la basura, la locura, la maldad.

Por ahora soñaremos con otros mundos, que, como el mundo surreal y mágico creado por Moses Pendleton en Momix, siguen estando en éste...

Que la belleza os acompañe queridos habitantes de Metacosmia.

Ciao, Patbel.

Dame unas palabras para un bocadillo

Yo sé que existo
porque tú me imaginas.
Soy alto porque tú me crees
alto, y limpio porque tú me miras
con buenos ojos,
con mirada limpia.
Tu pensamiento me hace
inteligente, y en tu sencilla
ternura, yo soy también sencillo
y bondadoso.

Pero si tú me olvidas
quedaré muerto sin que nadie
lo sepa. Verán viva
mi carne, pero será otro hombre
-oscuro, torpe, malo- el que la habita.

Ángel González

QUIASMO

"Cuando quiero llorar, no lloro y a veces lloro sin querer"
Sin duda alguna, el ubérrimo Rubén Darío conocía que este verso encerraba en sus entrañas, además de un sentido, la forma de un quiasmo. Quiasmo: Figura de dicción que consiste en presentar en órdenes inversos los miembros de dos secuencias. RAE dixit.

Me enfreto estos días a un quiasmo interrogativo con cuya respuesta se podrían llenar -y de hecho se llenan- manuales de Teoría de la Información y de Filosofía Política:

¿Los telediarios reflejan la realidad cotidiana de un país o la realidad cotidiana de un país es condicionada, incentivada, inducida, configurada, manipulada por los telediarios?

De esto sabía un huevo Pepe Goebels, ministro de la propaganda y periodista. Pero dejemos a un lado el enfangado firme de la actividad política y quedémonos a este lado del infierno.

En estas fechas que van de diciembre a enero asistimos a unos telediarios tipo que, por exceso de clichés, se hubieran podido retrasmitir perfectamente hace 10 o 15 años e igualmente se podrán repetir durante los próximos 10 sin que pecibamos diferencia alguna, salvo los peinados, estampados y ancho de faldas y de pantalones -aunque como esto también vuelve con el tiempo, puede ser que ni siquiera eso-.

Sin ánimo exhaustivo y sumariamente enunciaré algunas de las noticias que enlatan en salmuera durante estas semanas los telediarios:

Todo comienza con los agraciados del gordo y la botella de sidra en la puerta de la administración de lotería, continúa con los millones de desplazamientos, con su correspondientes millones de recomendaciones. En años alternos tenemos la huelga de pilotos y de Renfe. Le sigue el elevado precio que en estos días alcanza la cesta de la compra y, como hay que estar al pie de la noticia, tenemos a un reportero en el mercado del barrio, con especial seguimiento a las gulas y al coredero. En el mensaje del rey no entro. (Saltos de esquí, Concierto de Año Nuevo, bendición Urbi et orbe). De nuevo los agraciados, esta vez los del niño, pero con la misma botella de sidra, y por fin los niños, la mañana de Reyes jugando en los parques solitarios con los nuevos juguetes, niños, por supuesto entrevistados. Cambio de decorado, se retiran los anuncios de perfumes, y ya tenemos a toda esa horda entrando en los grandes almacenes porque han comenzado las rebajas. De nuevo más recomendaciones, en esta ocasión desde las asociaciones de consumidores y usuarios. Finalizamos este períplo, con un último repecho, la cuesta de enero.
Y en ella estamos, buscando motivos para no meterse uno en la cama y pasarse el año o la vida hibernando como un oso humano.
Salud.
Oscar M. Prieto

ESPÍO LOS DÍAS

A salvo de la mezquindad de los hombres y de los zarpazos del tiempo, en mi refugio del Norte, espío a los días desde mi ventana, por ver si sorprendo en ellos algún cambio que los inculpe como reos de lesa majestad al Año Viejo, que los delate como elementos subversivos, revolucionarios, que conspiran para instaurar un nuevo orden, el del Año Nuevo.
Por la mañana el blanco sello de la helada, el rocío helado. Al avanzar la tarde la niebla baja, que lo diluye todo. En mitad, entre tarde y mañana, entre helada y niebla, el sol heróico, los paseos, la partida, los vinos, ... nada nuevo. Nada que denote cambio, corrupción ni regeneración.
¿Qué diferencia a estos días nuevos de los de hace unos días, que llamamos viejos? Tan sólo unos minutos más de luz, unos minutos robados a la noche como si fueran leche.
¿Tan sólo?
El año nuevo inicia un nuevo ciclo. El ser humano huye de la linea recta con pavor y busca siempre la comprensión del círculo. El círculo es como el viejo y amable maestro de escuela que nunca se cansa de repetir la lección hasta que todos la aprendemos.
El hombre tiende al ciclo, al círculo, a la repetición, porque se sabe imperfecto y a medio hacer y así encuentra la ocasión de aprender, de mejorar, de ser mejor, de saber de una vez cuándo se debe dar un beso y cuándo un puñetazo, cuándo hay que dar un paso al frente, cuándo hay que atar al orgullo en corto y cuándo hay que ser un orgulloso, saber de una vez lo que es la primavera y exponer sin temor el corazón a todas sus sevicias.
Llega hasta aquí, hasta el alfeizar de mi ventana, el eco de las bombas y los llantos que provoca la muerte y la congénita estupidez humana. Aquí también se les llama hijos de puta a los culpables.
Mañana llegan Sus Majestades los Magos de Oriente y no sé qué me traerán, no sé si he sido bueno o malo durante el año, pero tengo todo este año para mejorar.
Ya pronto bajaré de la montaña y estaré con vosotros.
Salud.
Oscar M. Prieto